Vier procureurs-generaal beweren dat Google in het geheim mensen heeft gevolgd

Als je ooit het gevoel hebt gehad dat Google je in de gaten houdt, is dat omdat ze dat letterlijk zijn. “De waarheid is dat Google, in tegenstelling tot wat Google beweert, systematisch klanten in de gaten houdt en profiteert van klantgegevens”, zegt Karl A. Racine, de procureur-generaal van het District of Columbia, in een verklaring.1

Hij is een van de vier procureurs-generaal die Google hebben aangeklaagd voor zijn misleidende praktijken bij het verzamelen van locatiegegevens van het publiek. De afzonderlijke rechtszaken beweren dat Google locatiegegevens van zijn gebruikers bleef volgen, zelfs nadat ze locatietracering hadden uitgeschakeld.

“Google heeft consumenten ten onrechte de indruk gewekt dat het wijzigen van hun account- en apparaatinstellingen klanten in staat zou stellen hun privacy te beschermen en te bepalen tot welke persoonlijke gegevens het bedrijf toegang heeft”, aldus Racine.2

Google volgt in het geheim mensen sinds ten minste 2014

Racine startte een onderzoek naar Google nadat een AP News-rapport uit 2018 onthulde dat Google de bewegingen van mensen volgde, zelfs wanneer ze zich hadden afgemeld voor dergelijke tracking. , Racine’s onderzoek gevonden

Het AP-onderzoek omvatte een voorbeeld uit de praktijk van privacyonderzoeker Gunes Acar, wiens locatie in de loop van enkele dagen tot tientallen locaties werd gevolgd, en de gegevens die op zijn Google-account waren opgeslagen, hoewel hij ‘Locatiegeschiedenis’ had uitgeschakeld zijn mobiel

Door Google verzamelde locatiegegevens zijn in het verleden in strafzaken gebruikt, waaronder een bevel van de politie in Raleigh, North Carolina, om apparaten op te sporen in de buurt van een moord.6 Als je een app als Google Maps gebruikt, vragen u om toegang tot uw locatie toe te staan, maar het houdt ook uw locatie bij tijdens het gebruik van apps die u misschien niet verwacht. Volgens het AP-onderzoek:7

“Google slaat bijvoorbeeld een momentopname op van waar je bent wanneer je zijn Maps-app opent. Automatische dagelijkse weersupdates op Android-telefoons geven ongeveer aan waar u zich bevindt. En sommige zoekopdrachten die niets te maken hebben met locatie, zoals ‘chocoladekoekjes’ of ‘kids science kits’, bepalen uw exacte lengte- en breedtegraad – nauwkeurig tot op de vierkante meter – en slaan deze op in uw Google-account.

Het privacyprobleem treft zo’n twee miljard gebruikers van apparaten waarop Google’s Android-besturingssoftware draait en honderden miljoenen iPhone-gebruikers wereldwijd die op Google vertrouwen voor kaarten of zoeken.”

U volgen, zelfs wanneer ‘Locatiegeschiedenis’ is uitgeschakeld

Het gaat erom dat het bedrijf zijn gebruikers blijft volgen, zelfs wanneer Locatiegeschiedenis is uitgeschakeld. “Als je gebruikers toestaat iets genaamd ‘Locatiegeschiedenis’ uit te schakelen, moeten alle plaatsen waar je de locatiegeschiedenis bijhoudt, worden uitgeschakeld”, zegt Jonathan Mayer, voormalig hoofdtechnoloog voor het handhavingsbureau van de Federal Communications Commission. de AP. “Dat lijkt een vrij eenvoudige positie om te hebben.”

Er staat inderdaad op de Help-webpagina van Google Account: “U kunt Locatiegeschiedenis voor uw account op elk gewenst moment uitschakelen.” Alleen lager op de pagina wordt echter uitgelegd dat locatiegegevens nog steeds kunnen worden opgeslagen, zelfs als Locatiegeschiedenis is gepauzeerd:9

“Als je andere instellingen zoals Web- en app-activiteit hebt ingeschakeld en je locatiegeschiedenis pauzeert of locatiegegevens verwijdert uit locatiegeschiedenis, zijn er mogelijk nog steeds locatiegegevens opgeslagen in je Google-account als onderdeel van je gebruik van andere Google-sites, apps en Diensten.

Locatiegegevens kunnen bijvoorbeeld worden opgeslagen als onderdeel van activiteit op Zoeken en Maps wanneer uw instelling voor Web- en app-activiteit is ingeschakeld, en worden opgenomen in uw foto’s, afhankelijk van de instellingen van uw camera-app.’

Afgezien van het verbergen van locatietracking onder instellingen die gebruikers niet zouden verwachten, zoals Web- en app-activiteit – die standaard is ingeschakeld – wordt Google beschuldigd van het verzamelen en opslaan van locatie-informatie via Google-services, wifi-gegevens en marketingpartners, opnieuw na het apparaat of accountinstellingen zijn gewijzigd om het volgen van locaties te stoppen

Naast het District of Columbia hebben de procureurs-generaal van Texas, Washington en Indiana ook rechtszaken aangespannen tegen Google vanwege hun misleidende praktijken voor het verzamelen van gegevens. De rechtszaken beweren dat Google gebruikers ook onder druk heeft gezet om vaker gebruik te maken van locatietracking omdat het beweerde – ten onrechte – dat zijn producten zonder dit niet goed zouden werken.11

“Google heeft winst boven mensen gesteld”, vertelde Todd Rokita, procureur-generaal van Indiana, aan The New York Times. “Het heeft financiële inkomsten voorrang gegeven boven het volgen van de wet.”12 Texas heeft ondertussen ook een antitrustzaak aangespannen tegen Google waarin wordt beweerd dat het misbruik heeft gemaakt van het monopolie op veilingen van advertentieruimte aan marketeers. De rechtszaak sluit zich aan bij die van meer dan een dozijn andere staten die beweren dat Google een monopolie op online zoekopdrachten heeft gehandhaafd en misbruikt.13

Google volgt zelfs kinderen

Google is een dictator met ongekende macht genoemd omdat het vertrouwt op manipulatietechnieken die nog nooit eerder in de menselijke geschiedenis hebben bestaan, volgens Robert Epstein, een aan Harvard opgeleide psycholoog die nu senior onderzoekspsycholoog is voor het American Institute of Behavioral Research and Technology , waar hij de afgelopen tien jaar heeft geholpen de manipulatieve en bedrieglijke praktijken van Google aan het licht te brengen.

Ze zijn niet alleen een bewakingsbureau – denk aan producten als Google Wallet, Google Docs, Google Drive en YouTube – maar ook een censuurbureau met de mogelijkheid om de toegang tot websites op internet te beperken of te blokkeren, en zo te beslissen wat u wel en niet kunt doen zien.

Google heeft ook het onderwijs geïnfiltreerd met zijn Google-klaslokalen, waarvan het gebruik tijdens de pandemie omhoogschoot, maar velen zijn zich er niet van bewust dat zelfs hun kinderen worden gevolgd. De procureur-generaal van New Mexico heeft een aanklacht ingediend tegen Google vanwege zijn educatieve tools in zijn klaslokaal, waarmee hij “door de mist hielp”, zei Harvard-professor Shoshana Zuboff:14

“[The suit is] het identificeren van de enorme hoeveelheden gegevens die ze over kinderen verzamelen, hoe ze ze op internet volgen, ze integreren het met alle andere Google-informatiestromen en hebben het als basis voor het volgen van die kinderen helemaal door hun volwassenheid. ”

De rechtszaak werd later afgewezen, maar de procureur-generaal ging in beroep en beweerde dat de G-Suite for Education-producten van Google ‘de online activiteiten van New Mexico-studenten bespioneren voor zijn eigen commerciële doeleinden, zonder kennisgeving aan ouders en zonder te proberen de ouderlijke toestemming te verkrijgen. ”15

Google Force heeft COVID-19-tracking-apps geïnstalleerd

In een ander teken van de dictatoriale neigingen van Google, werkte het samen met het Massachusetts Department of Public Health en Apple om een ​​smartphone-app te maken genaamd MassNotify, die mensen volgt en traceert en de gebruikers adviseert over de COVID-19-status van anderen.

Terwijl de tool beweert te zijn ontwikkeld ‘met een focus op privacy’16, verscheen de app plotseling uit het niets op de Android-telefoons van de inwoners van Massachusetts, zonder toestemming. De functie moet door de gebruiker zijn ingeschakeld om te kunnen functioneren, maar het is buitengewoon verontrustend dat de tool automatisch werd toegevoegd aan de mobiele telefoons van mensen, of ze nu van plan waren het te gebruiken of niet.

In China zijn COVID-19-tracking-apps gebruikt als bewakingstools in samenwerking met het sociale kredietsysteem, waardoor rode vlaggen werden opgeroepen dat deze gedwongen geïnstalleerde app de bewegingen en contacten van bewoners zou kunnen volgen zonder hun medeweten en toestemming. De MassNotify-app maakt gebruik van het op Bluetooth gebaseerde programma Exposure Notifications Express van Google en Apple.

Het softwareframework werd voor het eerst uitgebracht in april 202017 met als doel gebruikers die positief testen op COVID-19 in staat te stellen hun resultaten te rapporteren, die vervolgens een waarschuwing sturen naar iedereen wiens telefoon het pad kruiste met het positieve geval en mogelijk is blootgesteld . Het programma Exposure Notifications Express fungeert als een blauwdruk van waaruit staten hun eigen volgsystemen kunnen implementeren zonder hun eigen individuele apps te hoeven ontwikkelen.

Terwijl in andere staten gebruikers een app moesten downloaden om het systeem te kunnen gebruiken, werd MassNotify rechtstreeks geïntegreerd in het besturingssysteem van Android-telefoons.18 Dergelijke apps zijn gebaseerd op technologie die is ontwikkeld door Apple en Google en die voorheen bekend stond als de ‘Privacy-behoudende contactpersoon’. Tracing Project”19 en wordt nu de Exposure Notifications API (application programming interface) genoemd.

In een Forbes-artikel van mei 2020 door Simon Chandler wees hij erop dat, hoewel apps voor het traceren van contacten “cryptografisch veilig kunnen zijn”, ze nog steeds “onze privacy op bredere en meer verraderlijke manieren bedreigen”,20 namelijk u aanmoedigen om uw mobiele telefoon bij u te houden op te allen tijde en het volgen van uw verblijfplaats terwijl u dat doet, en het verder “normaliseren” van het constante gebruik van technologie om uw vrijheden en gedrag te dicteren.

‘Trickery voor winst’ gebruiken

De algemene rechtszaken van de advocaten tegen Google streven naar boetes en een einde aan Google’s gebruik van “donkere patronen” die gebruikers ertoe aanzetten steeds meer persoonlijke gegevens op te geven zodat het bedrijf zijn winst kan vergroten. In de rechtszaken wordt beweerd dat de producten van Google zijn ontworpen om gebruikers onder druk te zetten om locatietracking toe te staan ​​”per ongeluk of uit frustratie”, in strijd met de staatswetten voor consumentenbescherming.21

“Google gebruikt trucs om voortdurend de locatie van een gebruiker te volgen”, zegt Racine. “Deze rechtszaak, door vier procureurs-generaal, op een tweeledige basis, is een achterstallige handhavingsactie tegen een flagrante overtreder van de privacy en de wetten van onze staten.” Hoe meer gegevens Google verzamelt over individuele gebruikers, hoe meer advertentiedollars het kan genereren. Maar, merkte Racine op: “De tijd van bedrog om winst te maken is voorbij.”

In een soortgelijke rechtszaak die in 2020 werd aangespannen, beweerde de procureur-generaal van Arizona, Mark Brnovich, ook dat Google misleidende praktijken gebruikte om de locaties van zijn gebruikers te volgen. In dat pak stond:23

“Deze zaak betreft het wijdverbreide en systematische gebruik van misleidende en oneerlijke handelspraktijken door Google om informatie te verkrijgen over de locatie van zijn gebruikers, inclusief zijn gebruikers in Arizona, die Google vervolgens uitbuit om zijn lucratieve advertentieactiviteiten te stimuleren. Google maakt het onpraktisch, zo niet onmogelijk voor gebruikers om zich op een zinvolle manier af te melden voor het verzamelen van locatie-informatie door Google, mochten de gebruikers dit willen doen.”

Locatiegegevens kunnen ondertussen worden gebruikt om uw sportschoollidmaatschappen, gezondheidsbezoeken, winkels en restaurants die u vaak bezoekt of waar u naar de kerk gaat, te onthullen. Het kan ook worden gebruikt om gepersonaliseerde advertenties weer te geven op digitale billboards terwijl u langskomt, en Google volgt en geeft aan zijn klanten informatie over hoe goed online advertenties werken om mensen naar fysieke winkels te lokken.24

Naast het uitschakelen van zoveel mogelijk apps voor het volgen van locaties en het verwijderen van uw locatiegeschiedenis uit uw Google-accounts, kunt u aanvullende Google-producten – en de privacyschendingen die ze met zich meebrengen – vermijden door de volgende tips te gebruiken:

Stop met het gebruik van Google-zoekmachines. Alternatieven zijn DuckDuckGo en Startpage Verwijder Google Chrome en gebruik in plaats daarvan de Brave- of Opera-browser, beschikbaar voor alle computers en mobiele apparaten. Vanuit beveiligingsperspectief is Opera veel beter dan Chrome en biedt het een gratis VPN-service (virtueel particulier netwerk) om uw privacy verder te beschermen. Als u een Gmail-account heeft, probeer dan een niet-Google-e-mailservice zoals ProtonMail, een versleutelde e-mailservice gevestigd in Zwitserland Stop met het gebruik van Google-documenten. Digital Trends heeft een artikel gepubliceerd waarin een aantal alternatieven worden gesuggereerd25 Als je student bent, zet dan de Google-accounts die je als student hebt gemaakt niet om in persoonlijke accounts


This post Vier procureurs-generaal beweren dat Google in het geheim mensen heeft gevolgd
was original published at “http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/02/09/google-location-data-lawsuit.aspx”